RELATEED CONSULTING
相关咨询
选择下列产品马上在线沟通
服务时间:9:30-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
为何有些民科反对达尔文、牛顿和爱因斯坦的理
  • 作者:佚名
  • 发表时间:2019-12-30 19:52
  • 来源:互联网

所谓科学,不处就是探索,发现,解释各种自然现象,说出它其中的原理,证实各种物质的存在而加以利用,对于前辈的知名科学家而言,他们的理论也不是唯一的标准,对于民间科学爱好者,他们的探索发现也不是现在的科研机构己知和撑握的。他就有什么样的,那太复杂了,你同样你种了这一片地,同样的施肥浇水它长出来的庄稼就是有高有低,大小不成熟的一样的地,土地是一样是一样的,那庄家都一边长吗?所以说,这些个东西它不是说着玩的东西啊,拿着就开玩笑。特别是,因为一个科学家某些错误的理论就否定他所有的理论,那更是荒谬的!还有就是,科学家不是因为他是科学家才是说的对,而是他发现一些相对当时时代来说进步的东西,并且得以证明,才是成了科学家!

民科,我理解是民族科学家。现在是还原论与整体论交替时期,而我们国家正是整体论思想的国家,出现一些思考很正常。老杨也只是阶段性地,还没有真正穷极真理。科学要有批判性,科学才能进步,每个时代有每个时代科学家,但有些科学理论运用到现在可能过时或不符合时代与时俱进变化的,我之前说过牛顿和爱因斯坦理论只适合他们当代科学理论,适不适合现代或以后未来的理论无从考证,因为牛顿和爱因斯坦理论只能适用于有引力和大气层环境的地球,他们从未登上过太空,基本上太空无引力真空环境是他们不知道的。

所以他们有些理论只适合当代科学,运用到现代或将来的理论只能以假象的方式存在,假设牛顿和爱因斯坦活到现代,有可能之前的理论都要被他们自己给推翻了。所以科学要有无时无刻的批判性才能有进步。不接受也不了解严谨的科学实验,是“民科”与另一个群体“业余科学爱好者”之间的根本区别。民科不是指民间科学家或非官方科学家,他们是是梦想着不需要学习,只凭借胡思乱想就推翻科学大厦的“妄人科学家”。

自我标榜“民间”是他们认为“官方”都是错的,只有他们才是真正热爱科学的。 先去弄明白“民科”一词的意思,了解它与民间科学爱好者的区别。达尔文得出结论还需要跑遍五湖四海弄的一身病,民科们却只要在键盘前面打打字“论证模棱两可”“理论与事实出入太大”,可惜这些人却认为猴子变人就是进化论,认为进化论只有一个达尔文,获取的论据也只从飞碟探索类媒体中获取,甚至根本没有看过进化论原著,更不要说现代研究结论。反正它们只认为,你是错的,不接受反驳。

没人把进化论当成真理,因为科学没有真理。达尔文提出的进化论被称作达尔文进化论有错误和被完善的地方,在后人的修改订正下,逐渐完善成了现代进化论。现代进化论也不一定是全对的,需要后人的继续完善。那么如果说人们把达尔文进化论当成了真理,那净水器为什么它会被现代进化论淘汰呢?作为一个认为中医有用的人,我曾说过,承认中医是玄学有什么问题呢?不必什么都得贴上科学这招牌才显得有道理,根本就不是一个体系工程的东西何必硬拉一起证明自己政治正确?这个时代很奇怪,什么都得科学才政治正确。

宇宙只有不灭亡的星星,没有不死亡的人。数学只有学有限的数字,没有能进去无限的境界去学习,科学学的是有限境界,是被无限境界挡在门外。科学大家无法进行下去,这就是所谓科学尽头变成是神学的说法。科学是有限的,神学是无限的。往往最复杂的道理,也是最简单的道理,我一眼就能看到的太阳,如果你启程去太阳就像在黑夜中去寻找最近距离的太阳行程,往往方向偏斜,而且越偏越远。也就是望到终点简单,去终点往往走弯路,也就是民间一些有内行经验的文肓对科学工作者提出的看法也是很正常的,怕他们走弯路,白忙活一场,避免减少走弯路越走越远,脱离了实际。